8月13日讯 本日足协发布新一期裁判评议，其中津门虎vs青岛西海岸比赛中，津门虎汇报杨帆破门被判无效，评议认定进球被吹VAR介入诞妄，应判进球有用。对此，天津记者顾颖在社媒发文给出了她的宗旨。

顾颖在社媒写谈：

不怕大伙儿见笑，我跟中国足球管事联赛打交谈第30年了，致使，在往时第一波反赌扫黑的经由中，我私行齐听过几许裁判有倾向性“作念”比赛的细节例子……即便如斯，像杨帆这个进球被判无效的景色，我已经没见过，说不定齐能载入汗青。

稀奇的点在于，除了视频助理裁判辅导，主裁判回看并作念出无效决定，看了阿谁进球的业内东谈主士、媒体记者、球迷，实在齐一脸懵。臆想让大伙儿投票齐能投出个完全压倒无数票合计进球有用，哪怕一直全方针无死角追着津门虎咬的个别分子，齐裁夺猫着不吭气儿。

这是有视频助理且主裁判一遍遍回看后的决定，不是往时全凭主裁判在场上腿到、眼到、哨儿到……这个主裁判作念出的最终决定，实在齐能到“冒天下之大不为韪”的进度了吧？

若是敬佩不欺地下放业务层面评判，这水平，可能齐得推选他们转业干点儿别的了。若是脑洞掀洞开别的层面评判，也就别评判了，只剩下贪念、阳谋地在脑袋里打转儿。不然，总弗成，推选看精神科大要脑神经内科，再要不议论一下地磁场什么的，默契可能存在的裁判组短暂集体脑子短路、断片儿的可能性吧？

一直告诉我方，中国足球千差有路，有问题、有辗转齐是暂时的，况且，这些年来，我也见过许多起劲的东谈主，包括裁判，然而，这样下去，真穷困。